出典について

薦める以上、都合の悪いところも書いておく。 この2冊には、引用の帰属を誤っている箇所がいくつかある。 出典をたどる仕組みが無いために持ち込まれ、そのまま広まったものだ。

• 「刺激と反応の間には空間がある」をヴィクトール・フランクルの言葉として読まれている件。 フランクル研究所が公式に否定していて、フランクルは書いていない。 コヴィー自身も2004年に別の本の序文で、大学図書館で読んだ本にあった言葉だとしたうえで 「著者名を控えなかったので、正しい帰属を示すことができない」と書いている。
• 章の冒頭の「我々は繰り返し行うことの結果である。ゆえに卓越とは行為ではなく習慣である」を アリストテレスに帰している件。 考えはアリストテレスのものだが、この文はウィル・デュラント『哲学物語』（1926年）が 『ニコマコス倫理学』を自分の言葉で要約したものだった。
• 原則が自然法則であることを示す「灯台と軍艦」の逸話。 米海軍が1996年に、古い小咄であって実話ではないと公に回答している。

そしていちばん上に掲げている「思考を植えれば言葉を刈り…」の言葉も、 特定の一人の言葉ではない。 発祥は19世紀のイギリス・アメリカのキリスト教の説教で、 骨格は聖書の「人は自分の蒔いたものを刈り取る」（ガラテヤ6:7）にある。 6段がそろう最古の印刷は1885年の米紙、いまの形は1977年の米紙まで下る。 日本ではマザー・テレサの言葉として広まっているが、これはほぼ日本だけの帰属で、 本人の一次資料は無い。